Quảng cáo

Thứ Bảy, 30 tháng 9, 2017

VỤ LỪA ĐẢO GIẢ CHỨNG TỪ CHUYỂN TIỀN TẠI NGÂN HÀNG XÂY DỰNG CHI NHÁNH VĨNH LONG PHÒNG GIAO DỊCH TAM BÌNH.

Nạn nhân là cô em Đào Út. Vụ này nhân viên ngân hàng làm giả chứng từ chuyển tiền với con dấu là thật nhưng tiền không vào hệ thống.
Tối qua hung thủ là một đứa con gái tên Thanh Huyền hay Huyền Thanh gì đó đã nhận tội và chuyển trả số tiền đã ăn cắp của Út (hơn 20 triệu). Con này van xin tha thứ nhưng quyết ko thể tha được vì nó diễn ra từ 2016 đến hôm qua mới bị phát hiện cho nên rất có thể không chỉ có Út mà nhiều người đã bị lừa.

Đề nghị Công an Vĩnh Long xác minh thông tin và truy bắt hung thủ .

Tối qua Út gửi mình xem rất nhiều hóa đơn. Mình vào xem fb thì nó đang xóa dần các ảnh trên fb tuy nhiên Út đqx gửi mình một ảnh của nó.

 

 

VỤ LỪA ĐẢO GIẢ CHỨNG TỪ CHUYỂN TIỀN TẠI NGÂN HÀNG XÂY DỰNG

VỤ LỪA ĐẢO GIẢ CHỨNG TỪ CHUYỂN TIỀN TẠI NGÂN HÀNG XÂY DỰNG CHI NHÁNH VĨNH LONG PHÒNG GIAO DỊCH TAM BÌNH. Nạn nhân là cô em Đào Út. Vụ này nh...
LÀM GÌ KHI CON MẮC BỆNH LỀ MỀ
 
Buổi sáng, bạn chạy đôn chạy đáo thu xếp mọi việc để kịp giờ đi làm, ấy thế mà thằng con thì cứ chườn chài, không chịu ra khỏi giường, gọi mãi mới lừ đừ đi vào nhà vệ sinh. Từ nhà vệ sinh chạy ra, nó đổ vật xuống sofa và định bụng sẽ ngủ thêm giấc nữa. Khi đồ ăn đã bốc khói thơm phức trên bàn, nó ngồi ngáp dài ngáp ngắn, nhai mãi mới xong một miếng. Ăn xong, bạn giục mãi nó mới chầm chậm đi tìm quần áo, sách vở, chầm chậm buộc dây giày. Đến lúc đó thì bạn không còn chịu được nữa, bắt đầu cao giọng, cao giọng hơn và cuối cùng giọng nói của bạn biến thành một tiếng hét.
 
Nhưng sáng hôm sau, mọi việc lại diễn ra y như vậy.
Tất nhiên, cảnh tượng đó thường xuyên diễn ra trong nhà tôi, vào mỗi buổi sáng.
 
Cho tới một ngày, tôi cảm thấy hình như mình đã sai ở đâu đó. Tôi bắt đầu tĩnh tâm suy nghĩ vì lí do gì mà đứa trẻ vốn dĩ rất nhanh nhẹn khi chơi, có thể bật dậy rất nhanh khi đi dã ngoại với lớp, lại có thể vô cùng lề mề trong những hoạt động thông thường trong cuộc sống hàng ngày và làm thế nào để đánh bại thói quen trì hoãn đó. Sau khi phân tích tình hình, tôi đã thử thay đổi chiến thuật. Buổi tối, sau khi ăn cơm và dọn dẹp xong, tôi hỏi:
 
- Các con có thấy khó chịu khi hôm nào cũng bị mẹ giục đi tắm, đi đánh răng như vậy hay không?
Tất nhiên, chúng nó đều bảo không, con ghét nhất là bị mẹ giục.
Tôi nói tiếp:
- Vậy từ nay mẹ hứa sẽ không giục các con nữa. Nhưng để các con nhớ lúc nào phải làm gì, mình sẽ viết thời gian biểu cho từng việc. Giờ con thử nghĩ xem mình có những việc gì phải làm?
Bọn nó bắt đầu ngồi kể lể các việc phải làm trong ngày, từ đánh răng, rửa mặt, tắm, đi ngủ, học bài, thức dậy… Tôi ghi ra giấy rồi lại hỏi tiếp:
- Bây giờ các con nhìn đồng hồ rồi nghĩ xem mình nên làm các việc này vào thời gian nào?
Chúng nó cân nhắc và cuối cùng quyết định thời gian mà chúng sẽ làm từng việc. Tôi giúp chúng ghi vào thời gian biểu, kí tên vào, sau đó dán lên tường, chỗ dễ nhìn thấy nhất, rồi nói:
- Mẹ sẽ đặt chuông báo thức để nhắc các con, khi nghe chuông kêu, các con xem đồng hồ xem đến giờ làm việc gì thì tự động làm nhé. Nếu buổi sáng dậy muộn, ăn sáng muộn thì các con sẽ đến trường muộn, con sẽ bị cô phạt và tự chịu trách nhiệm. Nếu đến 9h30 các con chưa học bài xong thì mẹ sẽ tắt điện, sau giờ đó là không được học bài nữa, thiếu bài tập đến lớp cô phạt thì các con tự chịu, được không?
 
Bọn nó đều đồng ý.
Từ giờ phút đó, 2 thằng rất nhanh nhẹn đi tắm, đánh răng, đi ngủ mà không đợi mẹ phải nhắc. Sáng hôm sau, bọn nó dậy sớm, không cần giục giã, tự động ngồi vào bàn ăn. Lúc bọn nó đã xong xuôi, chuẩn bị ra khỏi nhà, tôi bảo:
- Thôi chết, mẹ còn phải thay quần áo. Mà mẹ thay chậm lắm đấy. Các con chịu khó đợi nhé. Giờ mẹ già rồi, mắc bệnh lề mề, làm gì cũng chậm chạp.
 
Thế là hai thằng đợi ở ngoài cửa, chốc chốc lại giục mẹ. Tôi cố tình làm mọi việc thật chậm, chúng lại càng gọi to. Ba mẹ con đến lớp sớm 15 phút so với mọi ngày.
 
Tất nhiên, mọi việc không phải bao giờ cũng diễn ra suôn sẻ. Có lúc bọn chúng nó mải chơi, không để ý đến thời gian, hoặc có đề ý, mà vẫn dùng dằng chưa dứt hẳn ra khỏi mấy trò vui vẻ, nên cũng lần lữa mãi mới bắt đầu công việc. Tôi lại chỉ lên cái thời gian biểu dán trên tường và nhắc khéo: Con xem đến giờ làm việc gì rồi. Thế là bọn chúng nó tần ngần một lúc, rồi tự giác đi làm việc. Cũng có lúc thằng bé chống đối, muốn phá vỡ cam kết, tôi để nó tự chịu hậu quả, vẫn giữ đúng cam kết là không can thiệp, không giục giã: đánh răng muộn thì đi ngủ muộn, đi ngủ muộn thì không được đọc truyện, sáng ra dậy muộn, không đến lớp đúng giờ và bị cô phạt. Sau một tuần thực hiện như vậy thì mọi thứ có vẻ ổn hơn. Tuy nhiên, tôi biết rằng để phá bỏ thói quen cũ, hình thành một thói quen mới thì cần phải có thời gian, không phải chuyện một sớm một chiều có thể làm được.
 
Hóa ra, nguyên nhân khiến cho đứa trẻ trở nên lề mề là chúng đã bị phụ thuộc vào các lời nhắc nhở của người lớn. Tuy nhiên, có một nghịch lý là người lớn càng nhắc nhở, thì chúng càng ì ra, giống như vi khuẩn đã kháng thuốc, trở nên trơ lì trước các tác động từ bên ngoài. Cảm giác phát ngán với những lời giục giã đã khiến cả cơ thể tê liệt trong trạng thái tự vệ: não không muốn suy nghĩ nữa, tay chân không muốn cử động nữa, thậm chí tai cũng không muốn nghe nữa, miệng không muốn nói nữa. Vì thế mà bệnh lề mề càng ngày càng trở nên trầm trọng.
 
Cái khiến cho chúng trở nên nhanh nhẹn, tháo vát trong khi chơi là động lực và ham muốn bên trong muốn chiến thắng, muốn làm được. Đó là một thứ động lực bên trong có khả năng kích hoạt mọi bộ phận trong cơ thể, khiến đứa trẻ trở nên năng động, nhạy bén, sẵn sàng hoạt động, sẵn sàng phản ứng.
 
Nắm được cơ chế này rồi, tôi bắt đầu hiểu rằng mình phải thay đổi chiến lược, thay vì tác động bề ngoài, tôi bắt đầu tác động tới động lực bên trong, và mọi việc xem ra đã biến chuyển theo chiều hướng tích cực, ít nhất là cho đến thời điểm này.
 
Qui trình chữa bệnh lề mề có thể tóm tắt thành mấy bước như sau:
1. Cho con thấy hậu quả: nhân dịp bệnh lề mề của con lên đến đỉnh điểm, bạn có thể cho con thấy hậu quả của nó: không kịp thời gian để hoàn thành bài tập, đến lớp muộn, không kịp thời gian đi xem bộ phim con thích… Bạn không cần nói nhiều, đừng chỉ trích, cứ để đứa trẻ tự cảm nhận sự thất vọng, xấu hổ, tự nếm trải cảm giác thất bại do bệnh lề mề của nó gây ra.
 
2. Đặt câu hỏi: hãy hỏi con xem nó có muốn việc này lặp lại nữa hay không, có muốn mẹ suốt ngày nhắc nhở quát tháo hay không và đừng gây áp lực, cứ bình tĩnh và kiên nhẫn nghe câu trả lời của nó hoặc dẫn dắt nó tới câu trả lời mình mong muốn.
 
3. Đề xuất giải pháp: sau khi bọn trẻ đã đồng ý rằng chúng không muốn lặp lại tình trạng đó, hãy gợi ý cho chúng giải pháp khắc phục, bằng cách yêu cầu chúng liệt kê ra tất cả các việc quan trọng cần phải làm trong ngày, phân tích và sắp xếp xem việc gì quan trọng, việc gì khẩn cấp cần phải ưu tiên làm trước, việc gì có thể giải quyết sau, quyết định thời gian sẽ thực hiện từng việc và ghi tất cả ra một thời gian biểu. Thời gian biểu này tốt nhất là được trình bày thật to, bằng giấy màu, bút màu, dán ở chỗ dễ nhìn thấy nhất, để tạo ấn tượng thị giác, giúp trẻ dễ dàng chú ý và khắc ghi trong đầu. Bạn cũng có thể đặt chuông báo thức để nhắc nhở trẻ khi sắp tới thời điểm thực hiện nhiệm vụ.
 
4. Cam kết: sau khi đã xây dựng được một thời gian biểu hợp lý nhất, hãy hướng dẫn con cam kết thực hiện, trong đó qui định rõ những hậu quả mà con phải tự chịu trách nhiệm nếu con không thực hiện cam kết, cũng như phần thưởng mà con có thể có được nếu sau một tuần không vi phạm cam kết. Bạn cũng sẽ cam kết là từ nay bạn sẽ không bao giờ giục giã nữa, để con tự thực hiện các nhiệm vụ của mình.
 
5. Thực hiện cam kết: Đây là giai đoạn cam go và nhiều thử thách nhất, tiềm ẩn những nguy cơ khiến cho hành trình đi đến thất bại. Nhiều bố mẹ không nhất quán và kiên quyết thực hiện cam kết của mình, vì sốt ruột nên lại quay trở lại thói quen giục giã, nhắc nhở, hoặc không đủ bản lĩnh để cho con cơ hội tự gánh chịu hậu quả. Nhiều đứa trẻ rất hào hứng thực hiện cam kết trong những ngày đầu, sau đó chúng bắt đầu cảm thấy công việc đó không còn mới mẻ, trở nên chán ốm và bắt đầu kiếm cớ để phá đám. Sau 1 tuần thực hiện, mọi việc lại quay trở lại như cũ.
 
Điều quan trọng nhất trong giai đoạn này là bạn cần phải giữ cam kết, đồng thời hãy liên tục tạo động lực bên trong, truyền cảm hứng cho trẻ bằng những lời khen ngợi, những phần thưởng bất ngờ, những câu chuyện giàu ý nghĩa trên bàn ăn, hoặc đơn giản là một khoảng thời gian thật thư giãn, khi bạn tách mình ra khỏi công việc và chơi cùng chúng, để chúng cảm nhận được chúng sẽ "lãi" thế nào nếu tuân thủ qui ước và biết cách sử dụng thời gian hiệu quả.
 
Bởi để xây dựng một thói quen, cần phải lặp lại hành động trong suốt một quá trình dài, với một nhịp điệu và tần suất cố định, nên bạn phải thật sự kiên nhẫn, dành một thời gian đủ dài cho tới lúc các hoạt động đó ăn sâu vào tiềm thức, trở thành nhịp điệu sinh học tự nhiên bên trong cơ thể của trẻ.
 
6. Thủ thuật nhắc nhở: trong thời gian trẻ chưa thể tự giác hoàn toàn, bạn có thể hỗ trợ con tự giác thực hiện công việc của mình bằng những lời nhắc nhở dịu dàng và tinh tế hơn, tích cực hơn. Thay vì nói: Con làm đi. Nhanh lên, bạn có thể đưa ra những câu hỏi gợi ý: Con xem hộ mẹ mấy giờ rồi nhỉ? Giờ này mình phải làm gì nhỉ? Con xem có phải là sắp muộn giờ rồi không? Bạn có thể chỉ lên đồng hồ, nhờ con xem thời gian biểu dán trên tường, hoặc dùng những câu nói đùa vui vẻ để nhắc con nhớ tới nhiệm vụ của mình song chúng vẫn có cảm giác đó là do mình tự nhớ ra, tự đi làm chứ không phải do được mẹ nhắc. Nếu có hai đứa, bạn có thể giao cho đứa này làm cảnh sát, chuyên đi nhắc nhở đứa kia.
 
7. Thủ thuật khen thưởng: Có nhà tâm lí học đã nói rằng, tầm nhìn của trẻ con hẹp như ống khói, đứa trẻ không đủ khả năng để hình dung ra những viễn cảnh xa xôi mà chỉ quan tâm đến hiện tại. Vì thế, mỗi khi chúng làm tốt, chúng cần được khen ngợi và ghi nhận ngay để có động lực tiếp tục thực hiện hành vi tốt. Cách mà tôi thường làm là dán một bảng khen thưởng lên tường, chỗ dễ nhận thấy, và sau mỗi ngày con thực hiện việc tốt đều dùng bút màu đánh dấu sao lên đó. Khi sự ghi nhận được vật chất hóa bằng những thứ thật cụ thể như thế, đứa trẻ có thể nhìn thấy hành trình của mình, sự tiến bộ của mình và nỗ lực hơn nữa để thực hiện.
 
Con đã mất 9 năm để xây bệnh lề mề, nên để phá thói quen đó, cũng cần có một khoảng thời gian dài nhất định. Đứa trẻ không tự có động cơ bên trong, cũng không đủ bản lĩnh, ý chí để thực hiện những công việc cưỡng lại bản năng hưởng thụ và lười biếng của nó. Vì thế, bạn vừa phải là người khơi lên động lực, vừa phải truyền thêm cảm hứng và liên tục nhắc nhở con về mục tiêu và cam kết của chúng.
 
Theo Fb Nguyễn Minh Ngọc

LÀM GÌ KHI CON MẮC BỆNH LỀ MỀ

LÀM GÌ KHI CON MẮC BỆNH LỀ MỀ   Buổi sáng, bạn chạy đôn chạy đáo thu xếp mọi việc để kịp giờ đi làm, ấy thế mà thằng con thì cứ chườn chài, ...

LUẬT SỐ 10/59 - NGÀY MỒNG 6 THÁNG 5 NĂM 1959

"Trừng phạt sự phá hoại, sự xâm phạm an ninh quốc gia, sự xâm phạm tài sản của nhân dân, và thiết lập Tòa án Quân sự Đặc biệt".

Quốc Hội đã thảo luận và biểu quyết,

Tổng Thống ban hành Luật số 10/59 ngày mồng 6 tháng 5 năm 1959, trừng phạt sự phá hoại, sự xâm phạm an ninh quốc gia, sự xâm phạm tài sản của nhân dân, và thiết lập Tòa án Quân sự Đặc biệt, nguyên văn như sau:

PHẦN THỨ NHẤT - NHỮNG TỘI PHẠM PHÁ HOẠI XÂM PHẠM AN NINH QUỐC GIA, XÂM PHẠM SANH MẠNG HAY TÀI SẢN NHÂN DÂN.

ĐIỀU 1. Sẽ bị phạt tử hình và tịch thu toàn thể hay một phần tài sản, và nếu là quân nhân thì còn bị tước binh quyền, kẻ nào đã hoặc toan phạm các tội sau đây với mục đích phá hoại hoặc xâm phạm an ninh Quốc gia, hoặc xâm phạm sanh mạng hay tài sản nhân dân:
1.- Cố sát, đầu độc hay bắt cóc,
2.- Phá hủy hay làm cho vô dụng toàn thể hoặc một phần bằng chất nổ, bằng cách đốt cháy hay bằng mọi cách nào khác:
a) Những nhà ở hay dùng để ở, dù có người ở hay không, nhà thờ, đền chùa, miếu vũ, những kho, xưởng, trại và mọi kiến trúc phụ thuộc của tư nhân;
b) Những công ốc, công thự, công sở, công xưởng, kho chứa và nói chung tất cả các kiến trúc các loại thuộc về của công nhà nước và những tài sản, động sản hay bất động sản nào khác thuộc về của công nhà nước hay do nhà nước kiểm soát, hay đặt dưới chế độ đặc nhượng hay công quản;
c) Những thứ tàu đi trên không, trên bộ, dưới nước, các thứ xe;
d) Các hầm mỏ, máy móc, dụng cụ đặt nơi hầm mỏ;
e) Các khí giới, dụng cụ, vật liệu quân sự, các đồn bót, Nha, Sở, kho xưởng và kiến trúc đủ các loại thuộc về quốc phòng hay cảnh bị;
g) Những mùa màng, hoa mầu, những nông súc và nông cơ, những rừng rú đủ các loại;
h) Những hệ thống viễn thông, bưu điện, đài phát thanh, những hệ thống sản xuất và phân phối điện nước, và những nhà hoặc kiến trúc hay dụng cụ thuộc về việc khai thác các hệ thống kể trên.
i) Những đê điều, đập nước, đường giao thông, đường sắt, phi trường, hải cảng, cầu cống hay kiến trúc kỹ thuật về cầu cống hay các đường nói trên;
k) Các sông lớn, sông con mà thuyền bè đi lại được, sông đào.
ĐIỀU 2. Sẽ bị khổ sai chung thân và tịch thâu toàn thể hay một phần tài sản, và nếu là quân nhân còn bị tước binh quyền, kẻ nào với mục đích phá hoại, hoặc xâm phạm an ninh quốc gia, hoặc xâm phạm sanh mạng hay tài sản nhân dân, đã hay toan phạm những tội sau đây:
1.- Cướp hoặc có khí giới, hoặc từ 2 người trở lên;
2.- Làm gián đoạn sự giao thông trên đường bộ hay đường thủy, bằng cách khủng bố, hăm dọa bằng vũ khí, hay bằng mọi cách khác;
3.- Hăm dọa trực tiếp hay gián tiếp về các việc sau đây: ám sát, đốt nhà cửa, mùa màng, bắt cóc;
4.- Phá phiên chợ hay ngăn cản không cho nhóm chợ;
5.- Phá hủy hay có hành vi phá hoại không được ghi ở những điều khoản trên.
ĐIỀU 3. Sẽ bị những hình phạt dự liệu trong điều 1 hay điều 2 kể trên, những kẻ nào gia nhập một tổ chức, hoặc giao kết với nhau, để giúp đỡ sự chuẩn bị hoặc sự thực hành những tội phạm được quy định ở hai điều này.
ĐIỀU 4. Các chánh phạm, đồng phạm và chủ mưu thuộc thẩm quyền Tòa án Quân sự Đặc biệt, như sẽ quy định ở phần thứ hai luật này, không được hưởng trường hợp giảm khinh.
ĐIỀU 5. Sẽ được miễn những hình phạt, hay được giảm khinh về những tội thuộc thẩm quyền Tòa án Quân sự Đặc biệt, kẻ nào mà trước khi các tội ấy được thực hành hay toan thực hành và khi chưa có sự truy tố nào, đã báo tin đầu tiên cho Chánh phủ hay nhà chức trách quân sự, hành chánh hay tư pháp biết, hoặc là khi đã có sự truy tố rồi mà giúp đỡ cho bắt được những kẻ phạm tội hay tòng phạm.
Tuy nhiên, những can phạm được miễn hình phạt có thể bị xử phạt quản thúc hay biệt xứ trong một thời gian do Tòa định.
PHẦN THỨ HAI - TỔ CHỨC CÁC TÒA ÁN QUÂN SỰ ĐẶC BIỆT
ĐIỀU 6. Nay thiết lập 3 Tòa án Quân sự Đặc biệt đặt trụ sở ở Saigon, Ban Mê Thuột và Huế.
Quản hạt Tòa án Quân sự Đặc biệt Saigon là các tỉnh Nam phần. Quản hạt Tòa án Quân sự Đặc biệt Ban Mê Thuột là các tỉnh Cao nguyên Trung phần. Quản hạt Tòa án Quân sự Đặc biệt Huế là các tỉnh Trung nguyên Trung phần.
Tùy theo nhu cầu, có thể thiết lập thêm những Tòa án Quân sự Đặc biệt khác do sắc lệnh. Và sự phân chia quản hạt giữa những Tòa án mới và Tòa án cũ cũng sẽ do sắc lệnh ấn định.
Sự sửa đổi quản hạt sau này sẽ do sắc lệnh ấn định.
Các Tòa án Quân sự Đặc biệt sẽ đặt trụ sở tại trụ sở Tòa Thượng thẩm, Sơ thẩm hay Hòa giải rộng quyền, nếu không có trụ sở riêng biệt, và sẽ xét xử tại đó hay xét xử lưu động ngoài trụ sở nếu cần.
ĐIỀU 7. Thành phần của một Tòa án Quân sự Đặc biệt gồm có:
- Một sĩ quan cấp Tá trở lên, có bằng Luật khoa Cử nhân: Chánh thẩm.
- Đô trưởng, Thị trưởng hay Tỉnh trưởng nơi Tòa nhóm họp hoặc đại diện: Phụ thẩm.
- Một sĩ quan từ cấp Tá trở lên: Phụ thẩm.
Chánh thẩm hay phụ thẩm sẽ do Nghị định của Bộ trưởng Quốc phòng hay Bộ trưởng Phụ tá Quốc phòng bổ nhiệm.
ĐIỀU 8. Một sĩ quan từ cấp Tá trở lên giữ chức vụ ủy viên Chánh phủ, và một hay nhiều Phó Ủy viên Chánh phủ là sĩ quan cấp Tá.
Các nhân viên sĩ quan trên đây đều do Nghị định của Bộ trưởng Quốc phòng hay Bộ trưởng Phụ tá Quốc phòng cử ra mỗi sáu tháng. Khi thiếu cấp Tá thì sẽ lấy xuống cấp Úy, nếu không có điều chi ngăn trở.
Mỗi khi cần thì cũng có thể cử ngay những sĩ quan thay thế theo thể thức trên.
ĐIỀU 9. Phòng Lục sự sẽ do một Lục sự trưởng điều khiển với sự giúp việc của một số Lục sự, Thơ ký Lục sự và Thơ ký đánh máy.
Các nhân viên này sẽ được bổ nhiệm do Nghị định của Bộ trưởng Quốc phòng hay Bộ trưởng Phụ tá Quốc phòng.
ĐIỀU 10. Tất cả các nhân viên đều phải tuyên thệ trước Tòa Phá án trước khi nhận việc. Sự tuyên thệ này là tuyên thệ viết.
ĐIỀU 11. Thuộc thẩm quyền Tòa án Quân sự Đặc biệt:
1.- Các vi phạm dự liệu trong các điều 1, 2 và 3 luật này, bất luận bị can là thường dân hay quân nhân.
2.- Các tội gián điệp và phản nghịch, ấn định bởi Dụ số 47 ngày 21-8-1956.
3.- Các tội lũng đoạn và phá hoại nền kinh tế và tài chánh quốc gia, dự liệu bởi Dụ số 61 ngày 3-10-1955.
4.- Những tội có điều luật minh định thuộc thẩm quyền Tòa án Quân sự Đặc biệt.
ĐIỀU 12. Khi một việc thuộc thẩm quyền Tòa án Quân sự Đặc biệt thì Bộ trưởng Quốc phòng hay Bộ trưởng Phụ tá Quốc phòng ra lệnh có viện dẫn lý do để truyền đưa thẳng bị can ra xét xử, không cần mở cuộc thẩm cứu.
ĐIỀU 13. Ủy viên Chánh phủ đọc bản cáo trạng về thẩm quyền của Tòa án và về mọi chi tiết của tội trạng.
ĐIỀU 14. Ủy viên Chánh phủ Tòa án Quân sự Đặc biệt, trong công việc truy tầm các vụ phạm pháp thuộc thẩm quyền Tòa án, được quyền sử dụng tất cả các nhân viên công lực.
ĐIỀU 15. Tòa án Quân sự Đặc biệt sẽ nhóm họp để xét xử trong thời hạn là 3 ngày sau khi nhận được lệnh của Bộ trưởng Quốc phòng hay Bộ trưởng Phụ tá Quốc phòng, nói ở điều 12. Trát trực tố ra hầu phiên tòa Ủy viên Chánh phủ sẽ tống đạt cho bị can 24 giờ trước phiên xử.
ĐIỀU 16. Bị can có quyền nhờ luật sư biện hộ. Nếu bị can không có luật sư, Ủy viên Chánh phủ hay Chánh thẩm phải triệu dụng một luật sư biện hộ cho bị can.
ĐIỀU 17. Tòa án Quân sự Đặc biệt xử chung thẩm, và án văn không được thượng tố lên Tòa Phá Án.
ĐIỀU 18. Án văn do Tòa án Quân sự Đặc biệt tuyên xử sẽ đem thi hành, theo thể thức được ấn định trong các điều 93 đến 98 bộ Quân luật.
ĐIỀU 19. Trong trường hợp xử tử hình, án văn chỉ được thi hành sau khi đơn xin ân xá bị bác bỏ.
ĐIỀU 20. Nếu cần, một sắc lệnh sẽ ấn định thể thức thi hành Luật này.
ĐIỀU 21. Các điều khoản trái với Luật này đều bị bãi bỏ. Luật này sẽ đăng vào Công báo Việt Nam Cộng Hòa.
Saigon, ngày 6 tháng 5 năm 1959.
Ký tên: NGÔ ĐÌNH DIỆM

Toàn văn LUẬT SỐ 10/59 của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa Ngô Đình Diệm

LUẬT SỐ 10/59 - NGÀY MỒNG 6 THÁNG 5 NĂM 1959 "Trừng phạt sự phá hoại, sự xâm phạm an ninh quốc gia, sự xâm phạm tài sản của nhân dân, v...

Thứ Sáu, 29 tháng 9, 2017

    0909618662 số điện thoại lừa đảo đặt hàng linh tinh, rảnh rỗi quá sinh nông nổi phá anh em bán hàng online

0909618662 số điện thoại lừa đảo đặt hàng linh tinh

    0909618662 số điện thoại lừa đảo đặt hàng linh tinh, rảnh rỗi quá sinh nông nổi phá anh em bán hàng online

Thứ Tư, 27 tháng 9, 2017

Trước nghi vấn một hộ nghèo đứng tên mua 12 lô đất ven biển giúp gia đình mình, ông Nguyễn Xuân Anh khẳng định: "Nếu ai phát hiện tôi có một lô đất nào ngoài căn nhà đang ở, tôi sẽ từ chức Bí thư Thành ủy".
Tân bí thư Đà Nẵng: 'Thành phố phải là nơi đáng sợ với tội phạm' / Tân Bí thư Đà Nẵng: 'Không cho phép lợi dụng chức quyền để vun vén cá nhân'
Sáng 31/12, buổi họp báo quý IV/2015 do UBND TP Đà Nẵng tổ chức "nóng" lên khi một số phóng viên nêu vấn đề: "Đang có dư luận về ông Lý Phước Cang, được cho là hộ nghèo nhưng lại đứng tên mua 12 lô đất ven biển trị giá hàng chục tỷ đồng. Ông Cang từng lái xe cho nhà ông Nguyễn Xuân Anh nên đứng tên mua đất cho gia đình Bí thư Đà Nẵng".
Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh, đồng chủ trì cuộc họp báo, xác nhận ông Lý Phước Cang cách đây khoảng 5-7 năm ra Hà Nội làm việc. Do cùng quê ở xã Hòa Châu (Hòa Vang) nên mẹ ông cho tá túc tại nhà một thời gian. Tuy nhiên, ông này không phải là lái xe vì các thành viên trong gia đình ông Xuân Anh đều làm lãnh đạo nhà nước, có xe công đưa đón.
"Còn mấy chục lô đất, tôi cũng nghe thông tin như thế. Nhưng xin khẳng định, tôi và gia đình không có nhu cầu đất ở ven biển. Cá nhân tôi hoàn toàn không có bất cứ lô đất nào. Nếu ai phát hiện hoặc tìm hiểu ra tôi có một lô đất nào khác ngoài căn nhà đang ở 43 Nguyễn Thái Học (Đà Nẵng), tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm, thậm chí từ chức Bí thư Thành ủy", ông Xuân Anh quả quyết.
Ông Nguyễn Xuân Anh thông tin, gia đình ông không có khả năng mua mấy chục lô đất và cũng "chẳng mua để làm gì". "Tôi có hai người em trai, một làm ở Bộ Ngoại giao, một làm ở Bộ Giao thông đều đã có gia đình nên bố mẹ tôi ở Hà Nội nhiều hơn, cũng không có nhu cầu mua đất ở ven biển để làm gì", tân Bí thư Đà Nẵng nói thêm.
Để khách quan, ông Xuân Anh đề nghị Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Điểu thông tin về vụ việc. Ông Điều cho biết, ông Cang và gia đình Bí thư Đà Nẵng không có mối liên hệ nào liên quan đến 12 lô đất ven biển. "Có khả năng những người buôn bán bất động sản không muốn đứng tên quá nhiều lô đất dễ bị đánh thuế cao nên nhờ người khác đứng tên hộ", ông Điểu nhận định.
Bí thư Đà Nẵng cũng bày tỏ quan điểm, nếu 12 lô đất ven biển có liên quan đến bố mẹ ông thì hoàn toàn không liên quan đến ông, vì đây là "hai chủ thể hoàn toàn độc lập". "Hai cụ từng giữ các trọng trách của Đảng và Chính phủ nên có quyền và nghĩa vụ, chịu trách nhiệm trước pháp luật. Anh Cang trên 18 tuổi nên có quyền và nghĩa vụ, chịu trách nhiệm", ông Xuân Anh nói thêm.
Ông Nguyễn Xuân Anh năm nay 39 tuổi, được bầu giữ chức Bí thư Thành ủy tại Đại hội Đảng bộ TP Đà Nẵng lần thứ 21 hôm 16/10. Ông là con trai cả của nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Nguyễn Văn Chi.

xem phim online hay phết
Ngọc Trường

Bí thư Đà Nẵng: 'Tôi sẽ từ chức nếu có bất kỳ lô đất nào'

Trước nghi vấn một hộ nghèo đứng tên mua 12 lô đất ven biển giúp gia đình mình, ông Nguyễn Xuân Anh khẳng định: "Nếu ai phát hiện ...

Thứ Sáu, 22 tháng 9, 2017

 0911884465 - 0901897206 là 2 số điện thoại của lũ lừa đảo online bán tiền giả trên mạng, chúng dùng rất nhiều thủ đoạn như mời mua nhà đất, hoặc những mặt hàng giá rẻ để đặt cọc chuyển tiền

0911884465 - 0901897206 là 2 số điện thoại của lũ lừa đảo online bán tiền giả

 0911884465 - 0901897206 là 2 số điện thoại của lũ lừa đảo online bán tiền giả trên mạng, chúng dùng rất nhiều thủ đoạn như mời mua nhà đất,...
0901897948 hoặc 0941301020 là một thằng quê Thanh Hóa lừa đảo mất dạy

0901897948 hoặc 0941301020 là một thằng quê Thanh Hóa lừa đảo

0901897948 hoặc 0941301020 là một thằng quê Thanh Hóa lừa đảo mất dạy

Thứ Tư, 20 tháng 9, 2017

"Chúng tôi vẫn đang tiến hành làm còn các vấn đề liên quan, cơ quan báo chí có thể đến liên hệ trực tiếp với Ủy ban Kiểm tra sẽ có người tiếp trả lời cụ thể", Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy nói.

 

Chiều 20/9, ông Đỗ Quốc Cảnh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa cho biết, Ủy ban này vẫn đang tiến hành kiểm tra quy trình bổ nhiệm đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh, nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản, Sở Xây dựng Thanh Hóa.

"Chúng tôi vẫn đang tiến hành làm còn các vấn đề liên quan, cơ quan báo chí có thể đến liên hệ trực tiếp với Ủy ban Kiểm tra sẽ có trả lời cụ thể", ông Cảnh nói.

Ông Cảnh không đưa ra bình luận thêm về việc sau khoảng 6 tháng từ khi có thông báo kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra, đến nay vẫn chưa có kết quả.

Ông Ngô Hoàng Kỳ, Chánh văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa cho hay, Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã giao cho Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy tiến hành kiểm tra quy trình bổ nhiệm với bà Quỳnh Anh. Do đó, các thông tin, vấn đề liên quan ông Kỳ đề nghị phóng viên trao đổi với đơn vị kiểm tra. Hiện tại UBND tỉnh chưa nhận được bất cứ thông báo nào của Ủy ban kiểm tra tỉnh ủy.

"Việc này do Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy làm còn việc có gửi thông báo kết luận đến UBND tỉnh hoặc không gửi là quyền của cơ quan kiểm tra, do đó chúng tôi chưa nắm được thông tin", ông Kỳ nói.

Cũng theo Chánh văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa, nếu có thông tin chính thức tỉnh sẽ thông báo công khai với các cơ quan báo chí.

Trả lời báo chí hồi đầu tháng 4 năm nay, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa Trần Quang Đảng cho biết, thường việc tiến hành kiểm tra giải quyết khiếu nại và tố cáo, theo quy định sẽ kéo dài 3 tháng.

"Nhưng với cuộc kiểm tra dấu hiệu vi phạm thì không ai quy định là phải lâu. Cuộc kiểm tra có nhiều tình tiết này sẽ tương đối dài", ông Đảng nói và cho hay cơ quan này sẽ cố gắng hoàn thành việc kiểm tra sớm nhất theo tinh thần chỉ đạo của Thường vụ Tỉnh ủy.

 

Trước đó, theo thông báo về kết quả kiểm tra của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa, sau khi tốt nghiệp cử nhân tin học (hệ tại chức), đầu năm 2011, bà Trần Vũ Quỳnh Anh được nhận vào làm hợp đồng tại Trung tâm Kiểm định chất lượng của Sở Xây dựng Thanh Hóa không qua thi tuyển.

Năm 2012, bà Quỳnh Anh được điều về Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản của sở này và đến tháng 4/2015 được bổ nhiệm làm phó trưởng phòng. Chỉ 6 tháng sau, bà Quỳnh Anh được bổ nhiệm làm trưởng phòng.

Năm 2014, bà Quỳnh Anh cũng được đưa vào quy hoạch chức danh Phó Giám đốc Sở Xây dựng giai đoạn 2015-2020.

Đến ngày 20/9/2016, bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã có đơn gửi Giám đốc Sở Xây dựng xin thôi việc tự nguyện. Ngày 23/9/2016, Giám đốc Sở Xây dựng đã ban hành quyết định số 5406/QĐ-SXD cho thôi việc đối với bà Quỳnh Anh.

Sau 6 tháng kiểm tra, Thanh Hóa vẫn chưa kết luận vụ thăng tiến thần tốc của bà Quỳnh Anh bị dư luận đồn là bồ của bí thư tỉnh Thanh Hóa

"Chúng tôi vẫn đang tiến hành làm còn các vấn đề liên quan, cơ quan báo chí có thể đến liên hệ trực tiếp với Ủy ban Kiểm tra sẽ có ngườ...

Ngày 19.9, Phòng GD-ĐT H.Dầu Tiếng (Bình Dương) đã có kết luận thanh tra liên quan đến một giáo viên Trường THCS Minh Hòa (H.Dầu Tiếng) tự ý hạ điểm của học sinh vì không đi học thêm, đồng thời xem xét hình thức kỷ luật đối với giáo viên này.
Theo kết luận của Phòng GD-ĐT, ngoài học sinh lớp 7 (ngụ xã Minh Hòa, H.Dầu Tiếng) bị giáo viên dạy toán hạ 1,5 điểm còn 8 học sinh khác cũng bị hạ điểm tương tự do không đi học thêm.

Không học thêm, nhiều học sinh bị hạ điểm

Ngày 19.9, Phòng GD-ĐT H.Dầu Tiếng (Bình Dương) đã có kết luận thanh tra liên quan đến một giáo viên Trường THCS Minh Hòa (H.Dầu Tiếng) tự ý...

Các mặt hàng xăng, dầu chính thức được điều chỉnh tăng giá lần thứ 5 liên tiếp từ 15 giờ ngày 20-9, đưa giá xăng RON 92 vượt mốc 18.000 đồng/lít.

 

Liên Bộ Tài chính - Công Thương chiều nay 20-9 quyết định tăng RON 92 ở mức: xăng RON 92 tăng 319 đồng/lít; xăng E5 tăng 297 đồng/lít; dầu diesel tăng 491 đồng/lít; dầu hỏa tăng 568 đồng/lít; dầu madut tăng 388 đồng/kg.

 

Sau tăng giá ở mức như trên, giá bán lẻ xăng RON 92 không cao hơn 18.111 đồng/lít, xăng E5 không cao hơn 17.836 đồng/lít. Ngoài ra, dầu diesel không cao hơn 14.441 đồng/lít; dầu hỏa không cao hơn 13.115 đồng/lít; dầu không cao hơn 11.536 đồng/kg.

Cùng đó, để giảm áp lực tăng giá xăng dầu, liên bộ Tài chính - Công Thương cũng cho phép chi sử dụng Quỹ bình ổn giá xăng dầu. Cụ thể, xăng khoáng chi quỹ 110 đồng/lít; xăng E5 chi quỹ 90 đồng/lít; dầu diesel chi sử dụng quỹ 180 đồng/lít; dầu hỏa 190 đồng/lít và dầu madut 100 đồng/kg.

Các quyết định trên được thực hiện từ 15 giờ ngày 20-9.

Trước đó, trong kỳ điều hành giá gần đây nhất, ngày 5-9, cơ quan quản lý đã quyết định tăng giá xăng dầu lần thứ 4 liên tiếp với mức tăng mỗi loại khoảng từ 150-300 đồng/lít.

 
Ph.Nhung, Ảnh: Huy Thanh

Tăng giá lần thứ 5 liên tiếp, xăng vượt mốc 18.000 đồng/lít

Các mặt hàng xăng, dầu chính thức được điều chỉnh tăng giá lần thứ 5 liên tiếp từ 15 giờ ngày 20-9, đưa giá xăng RON 92 vượt mốc 18.000 đồng...

Thứ Ba, 19 tháng 9, 2017

Tối qua (18/9), trao đổi với PV Dân trí qua điện thoại, Bí thư Tỉnh uỷ Thanh Hoá Trịnh Văn Chiến cho biết đã có văn bản gửi Bộ Công an đề nghị vào Thanh Hoá làm rõ những thông tin đăng tải trên mạng xã hội có tính chất vu khống, bôi nhọ hình ảnh của ông và nhiều cán bộ trong tỉnh này.

"Đó toàn là thông tin bịa đặt, bôi nhọ cán bộ và tỉnh đã giao cơ quan chức năng vào cuộc rồi. Tỉnh ủy Thanh Hoá cũng đã có chỉ đạo xử lý việc ấy"- ông Trịnh Văn Chiến nói.

Theo Bí thư Tỉnh uỷ Thanh Hoá, những thông tin trên mạng xã hội nhắm đến nhiều người, chứ không chỉ riêng cá nhân ông. Chính vì tính chất phức tạp của sự việc nên tỉnh Thanh Hóa đã đề nghị Bộ Công an vào Thanh Hoá điều tra, xử lý vấn đề này.

Trước đó, trong 2 ngày 17-18/9, nhiều trang mạng xã hội, Facebook lan truyền một bài viết kèm theo nhiều hình ảnh nói về mối quan h-..ệ tình cảm giữa Bí thư Tỉnh uỷ Thanh Hoá Trịnh Văn Chiến và một nữ trưởng phòng trẻ tuổi đang công tác tại Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hoá.

Theo thông tin này, mặc dù sinh năm 1986 và đang nuôi con nhỏ nhưng nữ trưởng phòng này sở hữu rất nhiều biệt thự sang trọng ở Khu đô thị Bình Minh, Khu du lịch FLC Sầm Sơn (Thanh Hóa), quận Thanh Xuân (Hà Nội), một quần thể sân tennis ở Đồng Chiệc (TP Thanh Hóa), nhiều ô tô hạng sang,… Tổng số tài sản mà nữ trưởng phòng này đang nắm giữ ước tính lên tới hàng chục tỷ đồng.

Bên cạnh đó, bài viết lan truyền trên mạng xã hội còn phản ánh nhiều vấn đề liên quan đến một Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá, Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa, cũng như công tác tổ chức cán bộ ở địa phương này.

Theo ông Trịnh Văn Chiến, ngay khi xuất hiện các thông tin trên, Công an tỉnh Thanh Hóa đã vào cuộc xác minh, làm rõ.

"Việc này tôi chỉ có thể chia sẻ với bạn được như thế thôi" – ông Chiến nói với PV Dân trí.

Thế Kha

Nguồn: Dantri

Bí thư Thanh Hoá khẳng định thông tin “có bồ nhí” là vu khống

Tối qua (18/9), trao đổi với PV Dân trí qua điện thoại, Bí thư Tỉnh uỷ Thanh Hoá Trịnh Văn Chiến cho biết đã có văn bản gửi Bộ Công an đề ng...

Thứ Ba, 12 tháng 9, 2017

Trưa nay tôi đã gặp T.T.T.L- người phụ nữ viết đơn xin... đi tù gửi đến cơ quan chức năng huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An. Các vấn đề pháp lý sâu xin viết vào hôm khác. Bài viết này là dành cho một sự dối trá tồn tại ngay tại Hội phụ nữ Việt Nam- nơi đáng lẽ phải bảo vệ nữ nạn nhân bị hiếp dâm và uất ức đến mức xin được đi tù kia.

"Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam đã nắm bắt được những khó khăn trong cuộc sống của chị L., động viên chị ổn định tinh thần. Hội cũng chỉ đạo các cấp Hội ở tỉnh Long An theo chức năng nhiệm vụ của mình có những hoạt động cụ thể, thiết thực bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đối với chị L.",- bà Nguyễn Thị Ngọc Yến, Trưởng ban Công tác phía Nam, Trung ương Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam phát ngôn trên báo chí.

Báo chí cũng viết cho biết lãnh đạo Hội đã trực tiếp đến gặp chị L. để nắm tình hình và phối hợp với các cơ quan chức năng giải quyết sự việc.

Tất cả đều là dối trá!

3 tuần, tương đương 21 ngày- là khoảng thời gian từ lúc xảy ra sự việc cho đến lúc nạn nhân được gặp một đại diện Hội phụ nữ huyện (lãnh đạo Yến của Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam đến gặp chị L khi nào?). Khoảng thời gian ấy, nạn nhân đã gặp vô số chuyện "trời ơi". Bị dọa dẫm bỏ tù cộng thêm sự uất ức, đau đơn nên nạn nhân mới viết đơn xin đi tù trước sự chứng kiến của công an và viện kiểm sát huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.

2 tháng và 14 ngày, tương đương 76 ngày thì Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam mới cử đại diện xuống Long An. Bà Yến không hề có mặt ở nhà của nạn nhân như báo viết mà là bà Tuyết (đại diện khu vực phía Nam của Liên hiệp hội phụ nữ Việt Nam) và bà Huệ (giới thiệu làm ở tỉnh). Xin xem ảnh 3, áo sọc là bà Tuyết.

Hãy nhìn vào số ngày sau khi vụ việc xảy ra để thấy sự bảo vệ phụ nữ như thế nào?

Nói trong nước mắt, nạn nhân cho biết hai con gái chị có dấu hiệu trầm cảm. Cháu lớn 7 tuổi đi học về lúc nào cũng buồn rượi vì bị bạn bè xa lánh. Cháu nhỏ 3,5 tuổi giờ chơi búp bê mẹ con ở hai tay và tự lẩm bẩm: Mẹ sắp đi tù phải không mẹ? Khi nạn nhân đi chợ, cháu nói: Mẹ ơi mẹ lên đồn công an mẹ nhớ về nha, mẹ đừng bỏ con nha mẹ? Khi có người của chính quyền đến nhà, cháu hỏi: Mẹ sắp bị bắt đi tù hả mẹ?

Nạn nhân còn kể thêm về những "ngón nghề" để ép chị viết biên bản không yêu cầu xử lý hỉnh sự, cam kết không khiếu nại về sau. Ngay cả việc nạn nhân yêu cầu xét nghiệm HIV hung thủ để có biện pháp chống phơi nhiễm, công an huyện cũng không thực hiện.

Thưa các bà đang ngồi ghế cao ở Trung ương Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam. Cũng là phụ nữ với nhau sao mà khác nhau quá? Người ngồi ghế trung ương Hội Liên hiệp phụ nữ sao vô cảm đến vậy, sao dối trá đến vậy? Để lên báo phát biểu từ không thành có để giữ hình tượng đẹp về người cán bộ Hội quan tâm đến dân ư? Nạn nhân sẵn sàng đối chất với xem lãnh đạo Hội có đến hay không đấy. Hãy nhớ đến trách nhiệm của Trung ương Hội phụ nữ là gì và các vị đang hưởng lương từ ai!

Hoặc tuyên bố vứt lương tâm đi, nhỉ?

Chú thích: Ảnh 3 của Đình Hưng

Chú ý: Lý do vì sao nạn nhân xin đi tù hãy xem.ở comment.

 

 
 
FB Mai Quốc Ấn
 
--------
 

Người mẹ bị hiếp dâm 2 lần viết đơn xin đi tù vì quá nhục nhã

 

Chị L. bị người đàn ông dùng dao uy hiếp và hiếp dâm 2 lần nhưng cơ quan điều tra không khởi tố vụ án với lý do chị L. có cơ hội chạy mà không chịu chạy, tức là... tự nguyện quan hệ. Quá uất ức, chị L. đã viết đơn xin đi tù vì không thể chịu được tiếng thị phi.

 

Ám ảnh và điên dại

Trưa 6/9, trao đổi qua điện thoại với PV Dân trí, chị L. (SN 1983, ngụ huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An) vừa khóc vừa nói: "Em khổ quá anh ơi, cứ như vầy thì làm sao em sống nổi. Em mất hết niềm tin vào cuộc sống rồi anh ạ. Em là nạn nhân mà giờ họ nói như em là tội phạm vậy. Ngay từ đầu Công an huyện Tân Thạnh đã muốn ém nhẹm sự việc. Ép buộc em viết giấy cam kết không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu đi giám định chứ em không hề tự nguyện viết vậy".

 

Trao đổi thêm với PV, chị L. cho biết hơn 2 tháng qua, kể từ sau ngày bị đối tượng A. hiếp dâm, cuộc sống của chị bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

"Hơn 2 tháng qua em không thể làm việc được vì bị chấn động tâm lý. Em không có thu nhập nên cuộc sống của 3 mẹ con em vô cùng khó khăn. Đến tận bây giờ em cũng chưa thể ngủ được mỗi khi nhớ đến sự việc tồi tệ xảy ra với em", chị L. chia sẻ.

Không chỉ cuộc sống của chị L. bị đảo lộn, hai đứa con chị cũng có nguy cơ mất đi tuổi thơ khi chị bị nhiều lời đàm tiếu của hàng xóm láng giềng, bạn bè cùng lứa.

"Con gái em chưa tròn 7 tuổi phải hàng ngày đi chùa xin thức ăn về cho em. Khi ở chùa không có thức ăn thì cháu phải thay mẹ nấu cơm và chăm sóc em. Em cả ngày cứ thẫn thờ không làm nổi việc gì. Đứa út nhà em mới vào lớp mầm nhưng em không có tiền đóng học cho cháu. Thấy hoàn cảnh khó khăn cô hiệu trưởng đã ứng trước tiền học phí gần 1 triệu để cháu được đến trường", chị L, nức nở.

Nói về quyết định không khởi tố vụ án của cơ quan điều tra chị L. càng khóc to hơn: "Anh thử nghĩ coi, em là mẹ mà trong đêm bỏ chạy để hai đứa nhỏ lại cho kẻ hiếp dâm em sao em đành. Em không hiểu sao họ lại nói em có thể bỏ chạy mà không chạy? Không biết họ có con hay không mà lại nói những câu vô cảm như vậy? Em sẽ tiếp tục kiện lên các cơ quan cấp cao hơn để đòi lại công bằng cho mình!".

Xin đi tù vì quá nhục nhã!

Vì quá túng quẫn, chị L. đã viết đơn xin đi tù vì không thể chịu nổi áp lực sống trong sự đàm tiếu của hàng xóm và mất niềm tin vào cơ quan chức năng.

Trong đơn của mình, chị L. nêu rõ: "Tôi làm đơn này gửi đến Công an huyện mong mỏi được xét và duyệt cho tôi được trút bỏ quyền công dân của chính tôi, để tôi được ở tù càng sớm càng tốt, càng lâu càng tốt".

Lý do chị L. nêu trong đơn là: "Tôi không còn muốn làm một công dân bình thường do các ông quản lý nữa. Tôi muốn trút bỏ. Tôi đồng ý làm một người mẹ vô tâm, vô trách nhiệm với hai cô con gái bé nhỏ của mình giống như lời ông trưởng công an huyện đã nói trước mọi người rằng tôi hãy mặc kệ hai đứa trẻ và chạy ra ngoài thoát thân tự cứu lấy bản thân tôi".

"Giờ tôi bỏ lại hai đứa trẻ làm gánh nặng cho xã hội. Tôi xin được giải thoát cho mình bằng cách đi tù. Rất mong được trút bỏ quyền công dân và bị đi tù càng sớm càng tốt!", chị L. nói.

 

Trao đổi thêm với phóng viên, chị L. còn cho biết sau khi bị hiếp dâm 2 lần, chị đã phải tự mình đi khám, xin thuốc uống chống phơi nhiễm chứ không được cơ quan điều tra đưa đi.

"Em đã phải tự mình đi mua thuốc uống vì sợ HIV. Mãi sau này khi biết đối tượng A. hiếp dâm em âm tính HIV em mới ngưng uống thuốc. Em mong báo Dân Trí sớm vào cuộc để đòi lại công bằng cho em, để mẹ con em tìm lại cuộc sống yên bình ngày xưa. Em sợ nếu cứ tiếp tục kéo dài như thế này em không sống nổi", chị L. chua xót.

Báo Dân Trí sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về sự việc trên.

Như Dân Trí đã đưa tin, khoảng 20h ngày 20/6, Huỳnh Lý A. đột nhập vào nhà chị L. Lúc này, chị L. cùng 2 con nhỏ đang ngủ say. Thấy nhà không có đàn ông, A. đi thẳng xuống bếp lấy con dao của gia đình chị L. lên rồi tiến lại phía giường ngủ, kề dao vào cổ chị L. rồi ép chị quan hệ. Đối tượng luôn miệng uy hiếp nếu chị L. không cho quan hệ sẽ "xử" cả 3 mẹ con.

Lo sợ đối tượng trên làm hại mình và hai con nhỏ, chị L. đã đồng ý cho Lý A. quan hệ. Tuy vậy, lúc này do hai con đang nằm ngủ trên giường nên A. yêu cầu chị L. nằm xuống đất để thực hiện hành vi đồi bại của mình.

Sau khi quan hệ lần đầu tiên với chị L., A vẫn ôm chặt chị L. và kề dao vào cổ khiến chị khá mệt mỏi và đói. Lúc này, chị L. xin A. cho đi xuống bếp nấu mì tôm. Sau khi chị L. ăn xong, đối tượng lại tiếp tục quan hệ với chị L. một lần nữa rồi bỏ về nhà.

Ngay sau đó, chị L. đã gọi điện lên Công an huyện để trình báo sự việc và tố cáo hành vi hiếp dâm của A. Ngày hôm sau, khi được mời lên trụ sở Công an huyện, A. đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình và viết bản cam kết sẽ giữ khoảng cách với chị L. và không trả thù chị L.

Được biết, đối tượng A. vừa ra tù về tội trộm cắp tài sản.

Xuân Hinh

Người mẹ bị hiếp dâm 2 lần viết đơn xin đi tù vì quá nhục nhã, vứt lương tâm đi nhỉ ?

Trưa nay tôi đã gặp T.T.T.L- người phụ nữ viết đơn xin... đi tù gửi đến cơ quan chức năng huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An. Các vấn đề pháp lý ...

Thứ Hai, 11 tháng 9, 2017

 Khu nhà trọ khang trang sạch đẹp với gần 50 phòng đã được người dân đưa vào sử dụng ổn định, khai thác 2 năm qua. Đầu tháng 8/2017, bất ngờ chính quyền địa phương tổ chức lực lượng, huy động máy móc tới san bằng toàn bộ khu nhà mà không hề thông báo khiến chủ sở hữu và người dân vô cùng bức xúc.

 

Không nhận được bất cứ thông báo nào?

Phản ánh tới Báo Pháp luật Việt Nam, vợ chồng anh Trần Ngọc Việt và chị Đỗ Minh Yến (ngụ phường 7, quận Phú Nhuận, TP HCM) cho biết, gia đình đang hết sức bất bình trước việc làm của UBND phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức cùng các cơ quan liên quan. 

Theo đó, chị Yến cùng người em gái được bố mẹ ủy quyền cho sử dụng và toàn quyền quyết định mọi vấn đề liên quan tới thửa đất 769-16 và 769-17 thuộc tờ bản đồ số 5, đường 30, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức. Do chưa có nhu cầu để ở nên gia đình chị bàn tính xây dựng gần 50 phòng trọ vừa kiếm thêm thu nhập, lại vừa làm đẹp cảnh quan cho địa phương, tránh để đất trống làm nơi tụ tập của nhiều tệ nạn xã hội. 

Do khu này đã có quy hoạch chi tiết 1/500 nên khi xây dựng gia đình chị cũng không xin phép mà thuê một công ty tới xây dựng. Sau nhiều tháng miệt mài thi công, gần 50 phòng trọ đã hoàn thành. Nhờ xây dựng bài bản, khang trang và rất an ninh nên chỉ trong thời gian ngắn đã có người thuê hết.

Sau gần 2 năm khai thác ổn định thì bỗng một ngày đầu tháng 8/2017, chính quyền địa phương đã huy động lực lượng, máy móc tới đập phá, san bằng toàn bộ khu nhà trọ này trước sự ngỡ ngàng của người dân. 

 "Hôm đó gia đình tôi đang đi làm thì nhận được tin báo chính quyền địa phương tới phá dỡ nhà. Chúng tôi chạy lên thì họ không cho vào nên chúng tôi chỉ biết đứng nhìn họ phá tan hoang toàn bộ số nhà trọ này. Xót xa quá, bao nhiêu năm tích cóp, vay mượn mới đủ số tiền hơn 4 tỷ đồng đầu tư xây dựng lên khu nhà trọ ấy, vậy mà giờ chỉ còn lại đống đổ nát. Đau lòng quá, sao họ không hề thông báo gì cho gia đình chúng tôi? Nếu chúng tôi vi phạm gì đó thì sao họ không ngăn chặn ngay từ đầu, để đến khi chúng tôi dốc hết tài sản vào đây thì họ mới phá và đẩy chúng tôi rơi vào cảnh khốn cùng như vậy?..."- anh Việt đau xót.

Theo đó, vào sáng 7/8/2017, chính quyền địa phương đã huy động người, máy móc tới phá dỡ toàn bộ khu nhà này. Biết được thông tin, người thương binh nặng Đỗ Cao Bằng (bố chị Yến) đã gần 70 tuổi chạy lên phường xem sự tình. Tại đây, sau khi khúc mắc vì sao đập phá nhà dân mà không hề báo cho dân biết… thì được Chủ tịch phường - Trần Minh Tú cung cấp một số văn bản giấy tờ. Trong số đó có 2 giấy mời của phường Hiệp Bình Chánh đề ngày 2/8/2017 với nội dung mời ông Bằng và con gái lên phường để tham dự buổi họp về cưỡng chế. Thế nhưng trớ trêu thay, 2 giấy mời này lại không hề có nội dung về ngày, giờ, tháng, năm làm việc. 

Theo tìm hiểu của chúng tôi, sở dĩ chính quyền địa phương phá dỡ toàn bộ số phòng trọ của gia đình anh Việt là vì các cơ quan chức năng cho rằng đã có 2 quyết định xử phạt vi phạm hành chính vào cuối năm 2015 và tháng 4/2016 với số tiền 45 triệu đồng. Nội dung vi phạm được xác định là: vi phạm về khoảng lùi, kiến trúc mặt ngoài và phát sinh tầng lửng với tổng diện tích hơn 1.000m2, buộc phải tháo dỡ. Tuy nhiên do gia đình không tự nguyện tháo dỡ nên Thanh tra Sở Xây dựng cũng như UBND quận Thủ Đức đã liên tiếp ra quyết định cưỡng chế vào tháng 4 và tháng 5/2016. 

 Nói về điều này, gia đình anh Việt tỏ ra bức xúc: Suốt thời gian qua chúng tôi không hề nhận được bất cứ quyết định xử phạt hay thông báo nào. Sao chúng tôi có địa chỉ cư trú rõ ràng, mà khi có quyết định xử phạt hay thông báo liên quan lại không hề gửi cho chúng tôi? Lẽ ra chúng tôi vi phạm ở phần nào thì họ phá bỏ phần đó, sao họ lại đi cào bằng cả khu nhà trọ của gia đình tôi như vậy?  Đây là khu trọ rất an ninh, văn minh, sạch đẹp, vậy mà họ đến phá không thương tiếc. Sát với chúng tôi (cùng nằm trong khu quy hoạch như chúng tôi) cũng có nhiều nhà cấp bốn, hay nhiều dãy nhà trọ mọc lên nhếch nhác, sao họ chỉ đập bỏ của chúng tôi, phải chăng chỉ mình gia đình tôi vi phạm?...".

 

Cơ quan chức năng tìm cách né tránh

Trả lời Báo Pháp luật Việt nam về các vấn đề mà người dân phản ánh, UBND phường Hiệp Bình Chánh cho rằng đã làm đúng quy định, đã thông báo, vận động gia đình nhiều lần nhưng không chấp hành. UBND phường này cũng thừa nhận rằng, trong thư mời gia đình ông Bằng lên làm việc (trước lúc cưỡng chế) thì thư không đề ngày, giờ làm việc cụ thể là ngày, giờ nào. Đây là sự bỏ nhầm thư mời của… nhân viên thụ lý!

Mời người dân lên làm việc mà không có ngày, giờ nào thì dân biết ngày, giờ nào để lên phường? Phải chăng UBND phường này có chủ ý gì trong đó? Phải chăng muốn làm khó người dân để họ không có thời gian khiếu kiện các quyết định, để đến khi người dân biết thì coi như sự đã rồi? 

Về khúc mắc của người dân rằng, tại sao khu vực này có rất nhiều nhà cấp bốn, nhà trọ cũng được xây dựng nhưng tại sao không bị đập bỏ? Khu dự án này có sự điều chỉnh nào hay không? Ở đây được xây dựng loại nhà gì? Mật độ xây dựng và chiều cao tối đa… thì UBND phường Hiệp Bình Chánh không trả lời mà hướng dẫn PV lên quận và Sở để hỏi.

Mặc dù đã đặt lịch làm việc, nhưng khi PV đến, ông Lý Thanh Long - Chánh Thanh tra Sở Xây dựng lại khất lần vì cho rằng chuẩn bị họp. Ông hẹn sẽ trả lời trong thời gian sớm nhất vì vụ này bên Sở cũng đã nhận được đơn của người dân. Thế nhưng nhiều tuần trôi qua, chúng tôi đợi chờ, gọi điện rất nhiều lần và lần nào cũng được ông hứa sẽ trả lời hoặc chỉ đạo cấp dưới trả lời.

Thế nhưng gần một tháng trôi qua, Thanh tra Sở Xây dựng TP HCM vẫn không có bất cứ động thái nào. Ngày 5/9, cán bộ Tùng- được ông Long chỉ đạo và gọi điện báo cho chúng tôi biết là nội dung đã trình cho Giám đốc Sở, muộn nhất là 1 đến 2 ngày sẽ trả lời. Tuy nhiên 4 ngày trôi qua, chúng tôi vẫn không thấy gì. Gọi điện hỏi thì được ông Tùng nói tỉnh bơ: "Tôi đã trình nội dung cho Giám đốc, còn khi nào trả lời thì không thể nào biết được, vì đó là việc của lãnh đạo. Nhiệm vụ của tôi chỉ đến đó thôi…". Vừa nói xong ông cúp máy cái rụp.

 Vậy là Sở này sẽ vô thời hạn trong việc trả lời khiếu nại của người dân và các nội dung mà cơ quan ngôn luận quan tâm? Phải chăng trong vụ việc san bằng gần 50 phòng trọ này, còn nhiều nhà cấp bốn và dãy nhà trọ trong cùng khu vực lại được tồn tại đang có khuất tất gì đó? 

Những nội dung liên quan vụ việc này chúng tôi cũng đã làm việc, gửi cho UBND quận Thủ Đức.

Chúng tôi sẽ tiếp tục phản ánh các nội dung liên quan về vấn đề trật tự xây dựng tại địa phương này trong thời gian tới

Hoàng Anh

Quận Thủ Đức (TP Hồ Chí Minh): Bất ngờ san bằng 50 phòng trọ mà không thông báo

  Khu nhà trọ khang trang sạch đẹp với gần 50 phòng đã được người dân đưa vào sử dụng ổn định, khai thác 2 năm qua. Đầu tháng 8/2017, bất ng...

 

Shop người lớn Hà Nội thành phố Hồ Chí Minh 18+ © 2015 - Designed by Templateism.com, Plugins By MyBloggerLab.com

0936700000 sopcast,